A- de 2017
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Andres Felipe Medina Vanegas·Demandado Fiscalia General De La Nacion
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Competencia de la Corte Constitucional para decidir cuando no cuenta con superior jerárquico común
- Competencia originaria para ser juez constitucional en el caso concreto
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre las Salas de Casación Penal y Civil de la Corte Suprema de Justicia.
Revisadas las argumentaciones presentadas por las autoridades judiciales involucradas en el caso, concluyó la Sala Plena que en el mismo no se presentó, ni siquiera de forma aparente un conflicto negativo de competencias, en tanto la Sala Penal referida tomó las directrices contenidas en el Decreto 1382 de 2000 para declararse incompetente y no realizar un pronunciamiento de fondo, con lo cual aplicó una regla de reparto que no desplazaba su competencia, afectando con ello los derechos fundamentales del peticionario Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 13 de enero de 2017, proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, dentro de la acción de tutela formulada por Andrés Felipe Medina Vanegas, en contra de la Fiscalía General de la Nación y otros.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2832 a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia que contiene la acción de tutela presentada por Andrés Felipe Medina Vanegas, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, la decisión adoptada en esta providencia, para que esta Sala remita la totalida del expediente de la referencia a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.